En blog om:

Samhälle, Miljö, Tillväxt, Ekonomi, Skulder och Sparande, Förberedelser och Peak Oil.

måndag 19 november 2012

Katastrofala temperaturhöjningar...

Jordens klimat håller på att bli fyra grader varmare, enligt en ny rapport från Världsbanken. Det är en dubbelt så stor temperaturhöjning som det mål som länderna enades om vid klimatmötet i Köpenhamn för tre år sedan. En så kraftig uppvärmning har inte skett på jorden de senaste 20 miljoner åren och konsekvenserna kan bli allvarliga.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-temperaturhojning-befaras_7680302.svd



Allvarliga som i att allt liv på jorden dör ut vid en temperaturhöjning på +6 grader? Inte bara som är farliga för mänskligt liv utan alltså allt liv inklusive små bakterier, och encelliga organismer. Men redan vid 4 graders höjning blir det katastrofala förändringar för oss stora komplexa livsformer och störningar i komplicerade näringskedjor. Skogsbränder blir betydligt vanligare, torka, ökenutbredning, mycket mindre tillgång till mat, missväxt mm.

Men i den här rapporten från Världsbanken varnar man i första hand för att framför allt fattiga och invånare i världens kuststäder står inför en katastrof om inte omedelbara åtgärder vidtas för att rädda klimatet. (Rapporten finns i sin helhet här: http://climatechange.worldbank.org/sites/default/files/Turn_Down_the_heat_Why_a_4_degree_centrigrade_warmer_world_must_be_avoided.pdf).

Ur rapportens godbitar:

"The report says sea levels have been rising faster in the last two decades than previously, and this rise is being seen in many tropical regions of the world.

Coral reefs are acutely sensitive to changes in water temperature and acidity levels. The report warns that by the time the warming levels reach 1.4° C in 2030s, coral reefs may stop growing. This would be a result of oceans becoming more acidic as a result of higher CO2 concentrations. And with 2.4° C, coral reefs in several areas may actually start to dissolve. "

Arctic sea ice also reached a record minimum in September 2012. "There are indications that the greatest melt extent in the past 225 years has occurred in the last decade,"

"A 4°C warmer world would also suffer more extreme heat waves, and these events will not be evenly distributed across the world, according to the report.

Sub-tropical Mediterranean, northern Africa, the Middle East, and the contiguous United States are likely to see monthly summer temperatures rise by more than 6°C. Temperatures of the warmest July between 2080-2100 in the Mediterranean are expected to approach 35°C – about 9°C warmer than the warmest July estimated for the present day. The warmest July month in the Sahara and the Middle East will see temperatures as high as 45°C, or 6-7°C above the warmest July simulated for the present day."

Hotter weather could in turn lower crop yields in a 4°C world—raising concerns about future food security. Field experiments have shown that crops are highly sensitive to temperatures above certain thresholds. One study cited in the report found that each “growing degree day” spent at a temperature of 30 degrees decreases yields by 1% under drought-free rain-fed conditions.

The report also says drought-affected areas would increase from 15.4% of global cropland today, to around 44% by 2100. The most severely affected regions in the next 30 to 90 years will likely be in southern Africa, the United States, southern Europe and Southeast Asia, says the report. In Africa, the report predicts 35% of cropland will become unsuitable for cultivation in a 5°C world."

"The report identifies severe risks related to adverse impacts on water availability, particularly in northern and eastern Africa, the Middle East, and South Asia. River basins like the Ganges and the Nile are particularly vulnerable. In Amazonia, forest fires could as much double by 2050. The world could lose several habitats and species with a 4°C warming.

Non-linear impacts:

As global warming approaches and exceeds 2°C, there is a risk of triggering nonlinear tipping elements. Examples include the disintegration of the West Antarctic ice sheet leading to more rapid sea-level rise, or large-scale Amazon dieback drastically affecting ecosystems, rivers, agriculture, energy production, and livelihoods. This would further add to 21st-century global warming and impact entire continents."

Det skulle alltså innebära stora förändringar i vattentillgångarna och ett allt större hot mot biologisk mångfald. Minskade vattentillgångar skulle också drastiskt påverka livsmedelsproduktionen. Matbrist alltså med ökande befolkning och minskade mängd, odlingsbar mark. På sikt skulle vi även se en höjning av havsnivåerna vilket redan börjat märkas. Den fyrgradiga temperaturökningen kan vara fullbordad så tidigt som på 2060-talet, enligt Världsbankens rapport.

Dessa skeenden i den komplexa klimatmaskinen är heller inte linjär, utan stora förändringar kan ske bara man når över naturens så kallade "tipping-points" varefter processen fortsätter att sköta sig själv. I min egna privata åsikt tror jag redan att vi nått dessa punkter, och att klimatförändringarna redan driver sig själva.


Men även om åtgärderna vidtas anser författarna till rapporten att det finns 20 procents sannolikhet för att temperaturhöjningen ändå når de nivåerna till 2100. 21 av de 50 största ekonomierna har ännu inte avgett några löften att minska sina växthusgasutsläpp.

Om vi inte kan stoppa dessa klimatförändringar, måste vi ändå kunna hantera dem. Tillgången till mat, i klimatförändringarnas och peak oils spår kommer vara den största utmaningen för den nära framtiden. Vi kommer även ha brist på färskvatten till odlingarna som håller på att tömma vattenreservoarer, vattnandet måste minska med 50%, samtidigt som fosfor (konstgödsel) håller på att ta slut, och når akut brist redan inom 20 år. Samtidigt som vi alltså brottas med peak oil och höga kostnader för industriellt jordbruk, samtidigt som dessa klimatförändringar alltså kan komma att kväsa våra odlingsförsök. Vi kommer inte kunna föda vår skenande befolkningsökning.

14 kommentarer:

  1. Tack för att du skriver om det. Just idag orkar jag inte. Och gammelmedia bemöter i vanlig ordning rapporten styvmoderligt. Vad ska vi göra? Slita vårt hår? Boka en resa? Vart?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Gammelmedia struntar i det, som du säger. Klimatförändringarna säljer inte längre, det är redan uttjatat. Men du skrev ju förresten om att FN.s nästa klimatrapport som kommer i slutet av 2013 nog kommer visa på exakt det här som de här rapportskrivarna redan snappat upp på.

      Nämligen att klimatförändringarna går fortare än vad vi tror, och att det troligtvis inte går att stoppa då klimatförändringarna når sina tipping points...

      Mer om detta följer nog. Men man blir ju själv less på att bara läsa om eländets elände.

      Radera
  2. D finns en dikt av Gustaf Fröding som heter Atlantis, jag tänker på den varje gång jag läser sånt här. Den känns så passande.
    http://runeberg.org/gfnyadik/38.html

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja kommer mänskligheten dö ut så står våra städer kvar som tomma myrstackar för besökande utomjordingar att upptäcka om de skulle komma susande förbi i ett startrek-skepp och skanna planeten efter livsformer...

      Förhoppningsvis kommer vi ändå klara oss, men troligtvis kommer vi lämna efter oss mycket ruiner i delar av världen som kanske i framtiden inte går att bebo på grund av livsförhållanden på platsen blir otjänliga/ökenområden? För att inte tala om hela övärldar som sjunker i havet.

      Radera
  3. Hittade senaste numret av Filter på biblioteket för någon timme sedan. Finns en lång trevlig artikel om en ny svensk uppfinning i Nobelklass. Pressbyrån försökte tyvärr fortfarande rea ut förra numret, så jag har bara ögnat en del av artikeln. I korthet ska man med uppfinningen kunna få fram el och kraftig kyla från 90 gradig värme. Prototypen är stor som en skokartong men den ska lätt kunna skalas både uppåt och neråt.

    Det är om inget obehagligt hindrar en bra pusselbit för mindre behov av kol, olja och gas samt för att få mer el med mindre insats och tex lättare hushållsel, dvs egen el, även utan olja.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
  4. "Hänsovne" var ett vackert ord i den där dikten :-)

    SvaraRadera
  5. Gäller att agera innan vi alla är hänsovne. Högre hav, värre stormar och mycket mer regn klarar barn och barnbarn sådär i Sverige men inte för lite syre. Politiker och höga chefer har försummat att ta rätta beslut. Trycket på dem måste ökas. Ni måste göra mer. Det gäller också mig.

    Exempel på vad som går att göra sprider sig. Många goda ideer behövs. Själv har jag några små obetydliga och en del kanske inte ens är goda. Tänk! Vad kan jag göra?

    Vänliga hälsningar

    Nanotec



    SvaraRadera
    Svar
    1. Idag har även aftonbladet upptäckt klimathotet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15799574.ab

      Tyvärr så blir jag mindre orolig när de skriver om detta än när jag läser det på andra ställen, för om aftonbladet tror något är farligt så är det oftast i stil med ord som "nakenchock", "dödsregn", eller annat dramatiskt ord som överdriver, och nu när de skrikit "Varg!" för många gånger antar jag att vi alla kommer bli ätna av vargarna för ingen tar det som tidningen säger på allvar längre...

      Radera
  6. Min erfarenhet är att en ensam varg i naturen är nyfiken och vänlig. Fast det är länge sedan minns jag närkontakten tydligt. Idag har vargen dåligt rykte. En person har dödats. Men - vargen tar älgar och minskar därmed dödsolyckor. Ca 10 personer dör varje år i älgolyckor. 5000 älgkrockar anses kosta 1000000000 kr.

    Kan det vara skadligt att aftonbladet tar upp klimathot? Riskerar fler bli vargmat eller är hotet som varulvarnas härjningar?

    Finansminister Borg sa nyss att Sverige är en bräcklig liten farkost på ett stort mörkt hav och att världsekonomin just nu är brutal. Inser att varulvar finns, men det är i ekonomin och det gäller att inte ha blytunga skulder om båten kantrar, brister eller bara börjar ta in vatten, för vem kastas då först överbord? Dvs närmsta hotet är ekonomin och nedgången har materialiserat sig. BNP justeras ner.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan bero på att vargar generellt jagar helst i flock och att jaktinstinkter när de är ensamma kanske begränsar sig till att jaga mindre byten?

      Skadligt att aftonbladet tar upp det beroende på hur det görs, blir det för mycket sensationsjournalistik så tror jag det gör mer skada än nytta faktiskt. Vet inte om någon tar det som de läser i aftonbladet på allvar eller om det blir mer för underhållningens skull?

      Härligt sagt av Borg, passar väl som metafor för kommande styrning ifrån världsekonomin. Där har vi inte mycket att sätta emot utan omvärlden styr oss mer än vi styr den.

      Radera
  7. Min dotter var ett litet byte hon var bara någon meter ifrån. Jag var 50 m bort eller minst 200 m enligt min dotter. Men hon sa tyst till vargen: "Vargar anfaller inte människor.. vargar anf...."upprepat några minuter. Vargen verkar ha lyssnat och än har inga värmländska vargar anfallit människor.

    Tror några tar intryck av artikeln, men många tror det är kraftigt överdrivet.

    Bra att Borg nyktrat till lite. Självklart är vi ekonomiskt väldig beroende av utrikeshandel.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
    Svar
    1. ...då var det nog mest att hon stod stilla osv. uppför man sig som ett bytesdjur och springer kan det vara värre tror jag. Ungefär som de som är inne i "tama" vargars hägn. Går bra så länge de uppför sig rätt, inte rör sig plötsligt, inte ramlar omkull, inte skriker. Morrar de åt en får man hoppas att man har ett tillhygge av något slag.

      ...en glad överraskning med Borg som sagt som verkade "nykter" som du säger, men undra som sagt hur mycket han egentligen törs ta till med sina "hot" och omsätta i verkliga åtgärder då om han försämrar för mycket blir de kanske bortvalda till nästa val? Folk brukar ju skylla på budbäraren (den som gör det sämre för dem).

      Radera
  8. Hörde för några sekunder sedan på Sky News att en 8 dagar gammal pojke blev dödad av en vargsläkting, Jack Russel. Har alltid tyckt att Jack Russel verkar trevlig. Det var hemma hos sin farfar och farmor. Otäckt och sorgligt. Fast vår varg var definitivt en vänlig varg eller lystnade noga.

    Som budbärare får du vara beredd på lite anklagelser "ditt fel" och förstås en och annan invändning. Men jag läser gärna dig och tycker det är viktigt att den katastrofala temperaturöknigen behandlas. Håller inte med om allt tex fosfor tar inte slut i närtid, kan bli lite dyrare och helst borde vi ta rätt på all gödsel och se till att den kommer åter till åkrarna.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
    Svar
    1. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4527644 det har skrivits och pratat rätt mycket om fosforn, många rapporter menar på att behovet överskrider tillgången redan om 20 år, lite som peak oil fast för fosfor.

      Radera